Covid-19 : il est préférable d’arrêter le vaccin AstraZeneca, selon un responsable de l’EMA

Johnson & Johnson, une alternative

Marco Cavaleri, responsable de la stratégie vaccinale de l’Agence européenne du médicament (EMA), a suggéré l’abandon du vaccin d’AstraZeneca contre la Covid-19. Il estime qu’il est préférable de ne plus recourir à ce sérum pour toutes les tranches d’âge quand il existe d’autres alternatives disponibles. Le vaccin de Johnson & Johnson devrait être administré de préférence pour les plus de 60 ans, a-t-il déclaré dans une interview accordée au journal italien La Stampa, propos repris par Europe1. Selon le responsable, le vaccin à dose unique de Johnson & Johnson présentait "moins de problèmes que l’AstraZeneca", mais il a été moins largement utilisé.

De rares incidents après la première dose

Le régulateur européen a donné son feu vert pour l’utilisation des vaccins AstraZeneca et Johnson & Johnson contre la Covid-19 pour les plus de 18 ans. Questionné sur le fait qu’il ne serait pas préférable d’interdire AstraZeneca, même pour les plus de 60 ans, Marco Cavaleri a répondu : "Oui, et c’est une option que de nombreux pays, comme la France et l’Allemagne, envisagent à la lumière de la disponibilité accrue des vaccins à ARN messager". Les rares incidents sont toutefois intervenus après la première dose, a-t-il noté. "Avec une seule dose, il est utile pour certaines catégories difficiles à toucher, mais il reste un (vaccin) à adénovirus, et il est préférable de le réserver aux plus de 60 ans", a-t-il poursuivi.

Le principe des vaccins à "vecteur viral", comme ceux d’AstraZeneca et de Johnson & Johnson, consiste à utiliser comme support un autre virus appelé adénovirus. Ce dernier est ensuite modifié pour transporter dans l’organisme des informations génétiques pour combattre le coronavirus.

> A lire aussi : Coronavirus - vaccin AstraZeneca : la France enregistre 9 nouveaux cas de thrombose et 4 décès supplémentaires