La justice belge a trouvé les blagues de l’humoriste Dieudonné de très mauvais goût au point de le condamner à deux mois de prison ferme et 9 000 euros d’amende. Le motif d’inculpation serait la profération de propos antisémites et révisionnistes lors d’un spectacle en 2012.
L’humoriste Dieudonné et la justice, décidément cela fera toujours deux, même en-dehors du territoire de la France. Dans la matinée de ce vendredi 20 janvier, la cour d’appel de Liège, en Belgique, a confirmé la première sentence prononcée à l’encontre du polémiste. Ce dernier a ainsi été condamné à deux mois de prison ferme et devra s’acquitter de 9 000 euros d’amende pour avoir tenu des propos jugés antisémites et révisionnistes. Le méfait aurait été commis lors d’un spectacle à Herstal le 14 mars 2012. Dieudonné s’était alors produit devant 1 000 personnes.
À LIRE AUSSI : Marie-Alice Sinaman : "Mon magazine, c’est comme une pub de l’IRT mais en mieux !"
Lors d’un procès en première instance, le juge avait relevé des propos racistes et favorisant la haine à l’encontre des handicapés mentaux, des juifs et des homosexuels. Une position que le tribunal de Liège a également suivie. D’après le procureur de la République, Dieudonné aurait lancé un appel aux " chrétiens et les musulmans à s’unir pour tuer les juifs" durant son spectacle en 2012.
Dieudonnné avait bien entendu, fait appel de sa première condamnation. Malheureusement pour lui, il n’a pas obtenu gain de cause et s’est vu infliger deux mois de prison fermes en plus de sa lourde amende. Par ailleurs, le polémiste devra également publier l’arrêt à ses propres frais dans deux grands quotidiens belges, Le Soir et La Libre Belgique. Cela fait au total 20 pages. La preuve que la justice belge ne cautionne aucun extrémisme, sachant que l’avocat général n’avait requis aucune peine de prison contre le polémiste. Dans son argumentaire, l’homme de loi avait expliqué vouloir demander 30 000 euros à Dieudonné afin de le frapper là où ça fait le plus mal, à savoir sur le plan financier. De leur côté, la défense de l’humoriste avait demandé un acquittement.