Pistorius s’oppose à la demande d’appel du parquet

Insatisfait du verdict rendu au sportif paralympique sud-africain accusé d’avoir tué sa compagne Reeva Stenkamp le 14 février 2013, le Parquet a demandé à faire appel. Cette décision n’a pas plu à Oscar Pistorius et ses avocats ont annoncé ce vendredi, comme le rapporte Le Point, qu’ils contestaient la demande d’appel du Parquet. L’avocat de Pistorius, Brian Webber, a annoncé que la défense avait informé le tribunal de Pretoria ayant condamné le sportif de son "intention de s’opposer au droit de faire appel". La demande argumentée suivra "en temps voulu", a-t-il souligné. Le parquet avait réclamé mardi que l’affaire soit de nouveau étudiée par la Cour suprême d’appel de Bloemfontein (centre), considérant la condamnation du sportif pour homicide involontaire trop clémente, et même "choquante de légèreté".

Il faudra attendre la décision de la juge Thokozile Masipa, ayant condamné Oscar Pistorius à cinq ans de prison à l’issue de huit mois d’un procès retentissant. En effet, la procédure sud-africaine stipule que si elle donne son accord pour la remise en question en appel de son propre jugement, le Parquet pourra poursuivre ses démarches. Oscar Pistorius, le célèbre sportif paralympique âgé de 27 ans, a assassiné son amie Reeva Steenkamp le 14 février 2013, de quatre balles de gros calibre lesquelles ont été tirées à travers la porte des toilettes de sa salle de bains. L’accusé a déclaré que ce meurtre est le fruit d’une erreur parce qu’il a pris sa compagne pour un cambrioleur. Si Pistorius était conscient qu’il pouvait tuer par ses tirs, alors "la juge aurait dû rendre un verdict de meurtre", estime le parquet.

Dans ses attendus, la juge a d’ailleurs considéré, d’après le ministère public, que Pistorius "savait que les toilettes étaient un espace réduit et qu’il n’y avait aucun moyen de s’échapper pour la personne derrière la porte", ce qui laisse apparaître qu’elle se contredit elle-même. Thokozile Masipa a sorti la conclusion selon laquelle "Pistorius n’était pas coupable de meurtre, mais d’imprudence". Le jeune homme a déjà commencé à purger sa peine dans une aile médicalisée de la prison centrale de Pretoria. Les calculs du parquet estiment qu’il pourrait être remis en liberté sous contrôle judiciaire d’ici dix mois.