Illustration/SIPA
Les femmes seraient "pénalisées par le report de l’âge légal" de la retraite a concédé Franck Riester, ministre délégué en charge des relations avec le Parlement ce lundi 23 janvier.
Les femmes seraient les grandes perdantes du report de l’âge légal de la retraite. C’est en tout cas ce qu’avoue le ministre Franck Riester sur le plateau d’audition publique de Public Sénat, ce lundi 23 janvier.
"Pour pouvoir atteindre leur durée de cotisation, les femmes utilisent notamment des trimestres validés par enfant. Cela leur permet d’accéder plus facilement aux trimestres minimaux pour pouvoir valider une retraite sans décote", explique Franck Riester invité de l’émission Assemblée .
"Elles sont évidemment un peu pénalisées par ce report de l’âge légal, on n’en disconvient absolument pas. Elles sont un peu plus impactées que les hommes puisque les trimestres par enfant ne jouent pas sur le report de l’âge mais sur la durée de cotisation", détaille le ministre délégué en charge des relations avec le Parlement. Et à lui d’ajouter : "On a jamais dit que tout le monde était gagnant, on demande un effort aux Français."
De l’autre côté selon le ministre, les femmes auraient "un avantage" : celui de "la prise en compte des minimas sociaux". Une avancée qui selon lui bénéficierait "particulièrement aux femmes parce qu’il y a une différence de salaire". Le texte qui accompagne le projet de loi prend en effet en compte certaines spécificités notamment la prise en compte de congés parentaux dans le calcul des trimestres cotisés.
Des paroles qui contredisent finalement celles de la première ministre Elisabeth Borne qui avait déclarait le 10 janvier dernier "Nous maintiendrons à 67 ans l’âge auquel les personnes peuvent partir à la retraite sans décote, quelle que soit leur durée de cotisation. C’est essentiel pour celles et ceux qui ont eu une carrière hachée ou incomplète – et je pense ici particulièrement aux femmes".
Réforme des retraites : un report plus marqué de l’âge de départ pour les femmes
