Jeppe Gustafsson/Shutterstock/SIPA
Des personnalités connues du monde de la santé ont signé un article dans le journal Le Monde et ont exprimé leur opposition à la suppression de l’Aide médicale d’État, une mesure envisagée dans le projet de loi sur l’immigration qui sera débattu au Sénat à partir du lundi 6 novembre.
L’Aide médicale de l’État (AME) offre une couverture de santé complète aux immigrants en situation irrégulière résidant en France depuis au moins trois mois. Selon la dernière enquête nationale menée par l’Institut de recherche et documentation en économie de la santé, publiée fin 2019, la moitié des personnes éligibles font usage de cette prestation.
Le projet de loi sur l’immigration continue de susciter des débats animés. En effet, 3 000 professionnels de la santé, dont Françoise Barré-Sinoussi, lauréate du prix Nobel de médecine en 2008, et Jean-François Delfraissy, président du Comité consultatif national d’éthique, appellent le gouvernement et les élus à renoncer à toute initiative qui aurait pour effet de restreindre l’accès à l’Aide médicale de l’État. Leur appel a été publié dans une tribune dans le journal Le Monde le jeudi 2 novembre.
> À lire aussi : Olivier Véran : "L’aide médicale d’Etat aux étrangers en situation irrégulière est ’nécessaire et incompressible’"
Les signataires rappellent dans la tribune que l’AME est "un outil de lutte contre les exclusions qui n’est accessible que pour les personnes dont les ressources sont inférieures à 810 euros par mois et qui font preuve d’une résidence stable en France". Pourtant le projet de loi immigration prévoit le remplacement l’AME par une aide plus restrictive, soulignent France Info et d’autres médias nationaux.
À l’approche de l’examen du projet de loi au Sénat dans quelques jours, les auteurs de la tribune soulignent que l’Espagne a expérimenté une politique semblable en 2012, qui a été révoquée en 2018. Cela avait conduit à une augmentation des maladies infectieuses et à une surmortalité.
> Toute l’actualité en France sur LINFO.re
