Audition de Didier Raoult : le Conseil scientifique évoque de la "calomnie"

"Dépourvus de fondements"

Le Conseil scientifique et la Haute autorité de santé (HAS) se sont exprimés dans des courriers à l’Assemblée. Des courriers obtenus par la presse Française ce jeudi 02 juillet. La veille, dans un autre courrier officiel, l’AP-HP (Assistance publique - Hôpitaux de Paris) avait pour sa part estimé que les déclarations du professeur "semblent s’apparenter à un faux témoignage".

Dans une lettre datée du 30 juin, le président du Conseil scientifique, Jean-François Delfraissy, écrit : "à la suite des déclarations du Pr Raoult devant la commission d’enquête le 24 juin 2020, les membres du Conseil scientifique Covid-19 considèrent ses propos et insinuations comme infamants et dépourvus de fondements". Elle est adressée à Brigitte Bourguignon (présidente de la commission), Eric Ciotti – son rapporteur, et Richard Ferrand (président de l’Assemblée).

>>> Sur le même sujet : Covid-19 : l’AP-HP conteste l’audition du Pr Didier Raoult

>>> A lire aussi : Covid-19 : ce qu’il faut retenir de l’audition de Didier Raoult à l’Assemblée nationale !

"Intention de tromper"

Pour Jean-François Delfraissy, Didier Raoult a fait preuve d’une "certaine forme ’d’intention de tromper’" les députés de la Commission en entretenant de manière répétée "une confusion entre les notions pourtant bien distinctes de liens et de conflits d’intérêts".

Le courrier conclut que les membres du Conseil scientifique souhaitent "vous faire part de leur vive réprobation à l’endroit d’allégations sans fondement tenues par le Pr Raoult pourtant sous serment". Mais aussi, des propos "manifestement outranciers dont les intentions et les prétentions ne lui semblent plus guère relever du registre de la science, conclut la lettre".

>>> Notre dossier sur le coronavirus