Entre 4 à 6 mois de prison avec sursis ont été requis contre le pilote de l’avion de tourisme qui s’est écrasé en février 2012. La décision du tribunal devrait être rendue le 25 février.
Entre 4 et 6 mois de prison avec sursis ont été requis contre le pilote d’un avion de tourisme qui s’était écrasé en février 2012 faisait un blessé grave parmi ses 3 passagères. Le procureur a aussi demandé à ce que 3 à 5 ans d’interdiction de piloter soient retenus contre l’accusé. Le jugement a été mis en délibéré pour le 25 février.
Avant de procéder aux réquisitions, le procureur a affirmé que 80 des crashs d’avion sont dus à une erreur de pilotage.
Il n’aurait pas pris les bonnes mesures de sécurité, les ceintures de sécurités n’auraient pas été bien réglées. La radio, elle, n’aurait pas bien fonctionnée, un défaut de le carnet de bord est évoqué et enfin, un mauvais jugement des conditions climatiques est reproché au pilote.
L’accusé, un pilote confirmé de 77 ans, affirme lui n’être en aucun cas responsable de l’accident mais qu’une "masse d’air" a rabattu l’aéronef.
A noter que les conclusions de l’enquête portant sur ce crash ont été dévoilées la semaine dernière et pointe du doigt une erreur de pilotage (cf Linfo.re "Crash au Maïdo : l’erreur de pilotage retenue"). Suite à cet accident d’avion de tourisme , trois passagères avaient été blessées, dont une grièvement.
