Frank Augstein/AP/SIPA
L’efficacité du vaccin d’AstraZeneca pour les plus âgés et contre le variant sud-africain du virus est mise en question. La moyenne relevée actuellement est de 70 % pour le vaccin d’AstraZeneca/Oxford contre plus de 90% pour Pfizer/BioNTech ou Moderna.
Approuvé par plusieurs autres pays et par l’Union européenne, le vaccin AstraZeneca/Oxford est dans le collimateur de l’OMS. Les experts de l’Organisation mondiale de la Santé examinent ce vaccin anti-Covid-19 ce lundi. Le comité stratégique des experts en immunisation de l’OMS se réunira en visioconférence pour formuler des recommandations provisoires quant à son utilisation. "Une attention particulière sera donnée à la discussion sur l’utilisation du vaccin sur les adultes les plus âgés", précise l’agenda de l’OMS sur le récit de 20 Minutes.
Cette démarche de l’OMS intervient au moment où l’efficacité du AstraZeneca/Oxford est mise en question pour les plus âgés et contre le variant sud-africain du virus. L’Afrique du Sud a d’ailleurs décidé de suspendre sa campagne d’immunisation. D’après une étude rapportée par Le Figaro, ce vaccin agit à seulement 22% contre les formes modérées du variant sud-africain. Certains gouvernements ont d’ailleurs limité sa recommandation uniquement aux moins de 65 ans voire 55 ans, car les données sont insuffisantes sur son efficacité pour les personnes plus âgées.
Le vaccin d’AstraZeneca/Oxford enregistre actuellement une efficacité moyenne de 70 % contre plus de 90% pour le vaccin de Pfizer/BioNTech ou de Moderna. L’avantage de ce vaccin réside dans son moindre coût et sa facilité de stockage. Il peut en effet se conserver dans des réfrigérateurs et non à très basse température, et donc plus adapté à des campagnes de vaccination massives. Et pour cause : la technologie utilisée est plus traditionnelle que ces deux concurrents.
> A lire aussi : Covid-19 : quelques pays qui n’ont pas encore vacciné leurs populations !
